公式规律一码特综合资料|极限一码公式规律

設為首頁 | 加入收藏 | 幫助中心 | 站內地圖 |
首頁 新聞 國內 國際 財經
房產 科教 汽車 食品 旅游
時政 軍事 體育 娛樂 交通
投訴 產品 服務 工程 回音壁
消費 餐飲 通信 環保 曝光臺
家裝 健康 時尚 保險 港澳臺
圖片 社會 消費提醒 投訴糾紛
法制 揭黑 服裝鞋帽 市場動態
福建 福州 消費支招 新聞發布
家電 餐飲 記者調查 企業新聞
問答 歷史 維權案例 政策法規
博客 論壇 兩會報道 觀點評論

 
關鍵詞: 2009年 食品 00 手機 消費 美國 2008年
 
 

新聞中心

您當前位置:東南消費網 >> 新聞頻道 >> 觀點與評論 >> 瀏覽文章

陳錫文:農民賣房就能進城那是上了大當

2015-3-13 14:57:33 東南消費新聞網 分享到微博

【核心提示】                        全國政協委員、中央農村工作領導小組副組長陳錫文。 農民宅基地該不該入市?農村土地規模化經營的前景如何?隨著今年中央一號文件出臺,農村土地承包經營權確權工作如何開展?昨日,全國

點擊瀏覽下一頁

體_gb2312>  全國政協委員、中央農村工作領導小組副組長陳錫文。

農民宅基地該不該入市?農村土地規模化經營的前景如何?隨著今年中央一號文件出臺,農村土地承包經營權確權工作如何開展?昨日,全國政協委員、中央農村工作領導小組副組長陳錫文接受新京報專訪。他認為,很多人關心農民宅基地入市,并非真的為農民著想,而是想在農村有第二套房。

談“城鎮化”

有人建議宅基地入市不是為農民著想

新京報:你前幾年一直反對農民上樓運動,如今你怎么看待此事?

陳錫文:不是我反對或贊成,而是國家是有法律的,按法律辦。國家的制度設計中,對土地利用有非常明確的規定。但這個事到底是否侵犯人民群眾利益,大多數人都應該有一個基本判斷。我認為,有一些媒體是支持農民上樓的,總是報道現在的農村建設得多么漂亮,讓很多家不在農村的人以為農民生活改善了,以為農民上樓是個好事。但農民是不愿意的。

新京報:有很多人建議,農民的宅基地、農村建設用地應自由入市,你怎么看?

陳錫文:很多事說得好聽,其實醉翁之意不在酒。很多人并不是真在替農民想,而是想自己到農村弄塊地、蓋個房。他們不知道在北京城里一個房子值多少錢嗎?縣城一個房子值多少錢,農民賣一個房子又值多少錢。賣完了你叫農民怎么去城里安家,缺的錢誰給?

新京報:現在中央提出大力發展城鎮化,很多地方也都提出讓農民進城,如果不讓農民賣房,怎么進城呢?

陳錫文:誰以為把家鄉的房子賣掉,進城就可以當城里人,那一定是上了大當。農村宅基地就算賣了值不了幾個錢,到時候回又回不去,城里又買不起怎么辦?全世界的城鎮化都是一個自然的過程。比如說以前很多寧波人、江北人都是一個人到上海打工,慢慢有條件了,再把全家接過去。一個農民一個家庭真正挪到城里,沒有三四代做不到。

談“土地流轉”

確權登記后農民敢于規模經營

新京報:有一些地方土地流轉,經營情況并不是很好,為何會出現這種問題?

陳錫文:到去年六月底,我國土地流轉的總面積是三億八千萬畝,大概占整個農民承包土地的28.8%。個別地方看起來差,但是總體來講是平穩的。另一方面,這些年糧食產量一直是穩定增長的,農民收入一直是穩定增長,所以大的趨勢不會出現太大的問題。

如今正在進行的農村土地承包經營權確權登記頒證,這是一個用意物權,給農民確權后,農民敢于流轉,也敢于規模經營了。

新京報:很多地方引進工商資本進入農業,你覺得前景如何?

陳錫文:有些地方把公司企業請進來,有的是成功的,但更多的我覺得是不成功的。但也不能一概而論就說一定不行,比如說建大型現代化養殖場,村民委員會就搞不起來,投資要幾個億,工商企業就能搞得起來。但一個企業租上千畝甚至上萬畝地去種,這個需要慎重考慮。

新京報:現在國家提倡發展規模化種植,為何公司化種植就不行?

陳錫文:我國有一億七千萬農民到外鄉鎮去了,占農村勞動力30%多,上面講土地流轉將近30%,所以現在不出問題。但是土地流轉規模大了,若把一半以上土地都集中起來,那剩下的農村勞動力干嗎去呢?

國家提倡搞規模經營,但也是順勢而為,規模經營本質不是地,本質是人,人到別的地方,有更好的工作和收入,你拖都拖不住。但找不到更好的工作和收入,他憑什么離開土地?這件事我覺得要從實際出發。

新京報:為什么有些地方政府支持公司資本進入農業生產?

陳錫文:政府過度的干預就會出壞事。有很多地方說集中一百畝地,每畝就補貼多少錢。有的企業就是沖著補貼去的,有的甚至想得更好,先圈地再說,將來有機會搞非農建設更賺錢,所以有各種各樣的想法。但可以肯定的是,企業首先是為掙錢去的。

但我敢說,真正搞農業出來的人,他知道種地這件事不是靠雇工能解決的。因為這些雇工可能偷懶、不干活兒。農業種植與工業不一樣,沒有標準化的流水線。種植一年,到最后可能發現是被糊弄了一年。

本版采寫/新京報記者 涂重航



  全國政協委員、中央農村工作領導小組副組長陳錫文。

農民宅基地該不該入市?農村土地規模化經營的前景如何?隨著今年中央一號文件出臺,農村土地承包經營權確權工作如何開展?昨日,全國政協委員、中央農村工作領導小組副組長陳錫文接受新京報專訪。他認為,很多人關心農民宅基地入市,并非真的為農民著想,而是想在農村有第二套房。

談“城鎮化”

有人建議宅基地入市不是為農民著想

新京報:你前幾年一直反對農民上樓運動,如今你怎么看待此事?

陳錫文:不是我反對或贊成,而是國家是有法律的,按法律辦。國家的制度設計中,對土地利用有非常明確的規定。但這個事到底是否侵犯人民群眾利益,大多數人都應該有一個基本判斷。我認為,有一些媒體是支持農民上樓的,總是報道現在的農村建設得多么漂亮,讓很多家不在農村的人以為農民生活改善了,以為農民上樓是個好事。但農民是不愿意的。

新京報:有很多人建議,農民的宅基地、農村建設用地應自由入市,你怎么看?

陳錫文:很多事說得好聽,其實醉翁之意不在酒。很多人并不是真在替農民想,而是想自己到農村弄塊地、蓋個房。他們不知道在北京城里一個房子值多少錢嗎?縣城一個房子值多少錢,農民賣一個房子又值多少錢。賣完了你叫農民怎么去城里安家,缺的錢誰給?

新京報:現在中央提出大力發展城鎮化,很多地方也都提出讓農民進城,如果不讓農民賣房,怎么進城呢?

陳錫文:誰以為把家鄉的房子賣掉,進城就可以當城里人,那一定是上了大當。農村宅基地就算賣了值不了幾個錢,到時候回又回不去,城里又買不起怎么辦?全世界的城鎮化都是一個自然的過程。比如說以前很多寧波人、江北人都是一個人到上海打工,慢慢有條件了,再把全家接過去。一個農民一個家庭真正挪到城里,沒有三四代做不到。

談“土地流轉”

確權登記后農民敢于規模經營

新京報:有一些地方土地流轉,經營情況并不是很好,為何會出現這種問題?

陳錫文:到去年六月底,我國土地流轉的總面積是三億八千萬畝,大概占整個農民承包土地的28.8%。個別地方看起來差,但是總體來講是平穩的。另一方面,這些年糧食產量一直是穩定增長的,農民收入一直是穩定增長,所以大的趨勢不會出現太大的問題。

如今正在進行的農村土地承包經營權確權登記頒證,這是一個用意物權,給農民確權后,農民敢于流轉,也敢于規模經營了。

新京報:很多地方引進工商資本進入農業,你覺得前景如何?

陳錫文:有些地方把公司企業請進來,有的是成功的,但更多的我覺得是不成功的。但也不能一概而論就說一定不行,比如說建大型現代化養殖場,村民委員會就搞不起來,投資要幾個億,工商企業就能搞得起來。但一個企業租上千畝甚至上萬畝地去種,這個需要慎重考慮。

新京報:現在國家提倡發展規模化種植,為何公司化種植就不行?

陳錫文:我國有一億七千萬農民到外鄉鎮去了,占農村勞動力30%多,上面講土地流轉將近30%,所以現在不出問題。但是土地流轉規模大了,若把一半以上土地都集中起來,那剩下的農村勞動力干嗎去呢?

國家提倡搞規模經營,但也是順勢而為,規模經營本質不是地,本質是人,人到別的地方,有更好的工作和收入,你拖都拖不住。但找不到更好的工作和收入,他憑什么離開土地?這件事我覺得要從實際出發。

新京報:為什么有些地方政府支持公司資本進入農業生產?

陳錫文:政府過度的干預就會出壞事。有很多地方說集中一百畝地,每畝就補貼多少錢。有的企業就是沖著補貼去的,有的甚至想得更好,先圈地再說,將來有機會搞非農建設更賺錢,所以有各種各樣的想法。但可以肯定的是,企業首先是為掙錢去的。

但我敢說,真正搞農業出來的人,他知道種地這件事不是靠雇工能解決的。因為這些雇工可能偷懶、不干活兒。農業種植與工業不一樣,沒有標準化的流水線。種植一年,到最后可能發現是被糊弄了一年。

本版采寫/新京報記者 涂重航 
 

來源:新京報     作者:佚名 責任編輯:howge

上一篇文章:全國政協委員:油企添加錳劑牟利致油品變差
下一篇文章:沒有了

網友評論:


 
進入互動問答最新提問
公式规律一码特综合资料 新疆时时开奖结果网址 中信福彩app 加拿大28计划软件安卓版 快速时时是官方吗 北京pk现场开奖直播 打鱼1000炮 重庆时时龙虎计划 6肖复式4肖中有多少组 彩票绑定银行卡安全吗 羽毛球即时比分直播